Партия «Родина» предлагает расширить права граждан на самооборону
Поводом к этому стал приговор Виктору Гончару, вынесенный судом в Новосибирске. Напомним, что мужчина спас свою 13-летнюю дочь от пьяного незнакомца, который ворвался к ним в квартиру. Гончар дал ему отпор, и один из его ударов оказался смертельным для незваного гостя: ранее судимый за грабежи и продажу наркотиков Артём Галкин скончался от разрыва печени. В результате суд отправил Виктора Гончара в колонию строгого режима на семь лет.
По мнению председателя Кировского регионального отделения партии «Родина» Сергея Кашина, такие приговоры дискредитирует всю правоохранительную систему. «В России остро назрела необходимость принять новый закон «О самообороне». Ситуация, когда жертвы преступления, применив самооборону, сами оказываются на скамье подсудимых, недопустима, - подчеркнул лидер кировских социал-патриотов. - Партия «Родина» уже несколько лет бьётся за расширение пределов необходимой самообороны, за право граждан на защиту своей жизни».
Напомним, что лидер «Родины» Алексей Журавлев ранее подготовил законопроект, который разрешает россиянам, в дом или на участок которых проникли злоумышленники, применять любые виды оружия. «По действующему законодательству, если у человека, который залез ко мне в дом, есть в руках пистолет, то я еще должен подумать, угрожает ли это моей безопасности, как мне его можно ударить, чтобы не повредить, - обосновывает свою позицию Журавлев. - Если человек залез в дом, надо разрешить применять любые виды оружия, и это будет считаться самозащитой».
Среди предложений, которые активисты кировской «Родины» предложили вынести на федеральный уровень, и передача уголовных дел по превышению самообороны судам присяжных. Выступавшие выражали надежду, что присяжные будут на стороне справедливости и смогут всесторонне рассматривать дела этой категории.
Кому интересно, Гончар пошёл в колонию по ч. 4 ст. 111 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. То есть суд в данном случае вообще не рассматривал действия Гончара как самооборону, иначе его дело квалифицировалось бы по ст. 108 (Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).
Почему в данном случае была не самооборона? А потому что самооборона может быть только от преступного посягательства. Галкин, каким бы он не был рецидивистом и наркоманом, не совершил никакого преступления, когда через открытую дверь взял за руку девочку. В данном случае имелись лишь домыслы отца о преступном посягательстве, но домыслами обосновать самооборону нельзя. Вот и получил Гончар реальный срок за убийство.